|
|
Protestné hnutia v Hongkongu
Chodúrová, Dominika
Bakalářská práce se věnuje protestním hnutím v Hongkongu, která probíhala v letech 2014 a 2019. V první části je představený historický a politický kontext, který předcházel protestům v roce 2014. V této části je také popsaný teoretický přehled související se sociálními a protestními hnutími. V analytické části práce jsou prostřednictvím samostatných případových studií analyzované obě protestní hnutí. Pomocí komparativní metody porovnává zásadní prvky obou hnutí a analyzuje, zda prošly změnou nebo ne. Příčiny změny analyzuje pomocí poznatků autorů zaobírajících se tematikou protestů v Hongkongu a teorií sociálních hnutí. Závěrem práce je zjištění, že charakter hnutí v roce 2019 byl v mnohých ohledech odlišný a to hlavně ve formě taktiky a prostředků jeho účastníků. Největší změnou hnutí v roce 2019 byla radikalizace některých jeho skupin a jejich prostředků. Jako příčiny radikalizace byly identifikované přetrvávající politické problémy a frustrace některých účastníků, kteří věřili, že nenásilné prostředky jsou neúčinné. Radikalizace a změna taktiky hnutí byla také reakcí na represi ze strany hongkonské vlády a policie. Změnou přešlo i vedení hnutí a tentokrát ho nereprezentovali žádní veřejně známí lídři. Hlavní příčinou neexistence lídrů v hnutí v roce 2019 byl fakt, že vedení hnutí z roku 2014 bylo po jeho ukončení stíhané.
|
|
|
Non-Western Approaches to Statehood
Karmazin, Aleš ; Hynek, Nikola (vedoucí práce) ; Pšeja, Pavel (oponent) ; Ogden, Chris (oponent)
Tato dizertace se věnuje variacím suverenity v mezinárodním řádu s pomocí analýzy toho, jak je obecný model suverenity lokalizován v politické praxi dvou významných nezápadních mocností - Číny a Indie. V práci argumentuji, že jejich suverenita by měla být chápána jako likvidní, přestože jsou tyto státy často považovány za zastánce "konzervativní", "absolutní" či "vestfálské" suverenity. Empirické jádro se zabývá čínským přístupem k Hongkongu a Tchaj- wanu a indickým přístupem k Bhútánu a Kašmíru. Na základě teoretického pluralismu a eklekticismu vytvářím teoretický a analytický rámec, který objasňuje utváření suverenity Číny a Indie, ale který má také potenciál pro širší aplikaci. Tento rámec je nastaven k zachycení fluidnosti suverenity. Rámec je založen na debatě mezi C. Schmittem a H. Kelsenem a doplněn o perspektivu škálování (odvozena ze socioekonomické geografie) a temporální polohování (inspirována debatami v mezinárodních vztazích o významu času). V práci předkládám tři hlavní argumenty. Zaprvé, ukazuji, že oba analyzované státy simultánně zastávají dva rozdílné módy suverenity. Zadruhé, dokládám, jak jednoduše suverenita může koexistovat s různými heteronomními logikami, prvky a praktikami. Zatřetí, argumentuji, že bychom měli opustit vnímání suverenity založené na jednoznačné distinkci...
|
|
|
Analýza mediálního prostředí v Hongkongu v letech 2005 až 2010
Flanderová, Linda ; Köpplová, Barbara (vedoucí práce) ; Cebe, Jan (oponent)
(abstrakt) Diplomová práce se primárně zabývá hongkongským mediálním systémem v letech 2005- 2010 v kontextu se sociálním a politickým vývojem. Jejím hlavním cílem je deskriptivní analýza masových médií v oblasti ve sledovaném období. Práce se dělí na tři části. První část se věnuje hlavním teoretickým konceptům, které se k problematice mediálních systémů vztahují. Významnou roli v analýze současného mediálního prostředí hraje historický vývoj místních médií, takže druhá kapitola se zaměřuje na periodický vývoj lokálního tisku a masových médií od přelomu devatenáctého a dvacátého století až do současnosti. Důležitou část práce tvoří třetí kapitola popisující současná média včetně důkladného popisu novin, televizních a rozhlasových společností, které na území Hongkongu působí. Zmíněny jsou rovněž nejdůležitější hongkongské profesní organizace a zpravodajské agentury. Podstatná část textu se věnuje problematice autocenzury, která je častým tématem celospolečenské diskuse v Hongkongu, jelikož od roku 1997 je Hongkong tzv. Zvláštní administrativní oblastí Čínské lidové republiky.
|
|
| |
|
|
Non-Western Approaches to Statehood
Karmazin, Aleš ; Hynek, Nikola (vedoucí práce) ; Pšeja, Pavel (oponent) ; Ogden, Chris (oponent)
Tato dizertace se věnuje variacím suverenity v mezinárodním řádu s pomocí analýzy toho, jak je obecný model suverenity lokalizován v politické praxi dvou významných nezápadních mocností - Číny a Indie. V práci argumentuji, že jejich suverenita by měla být chápána jako likvidní, přestože jsou tyto státy často považovány za zastánce "konzervativní", "absolutní" či "vestfálské" suverenity. Empirické jádro se zabývá čínským přístupem k Hongkongu a Tchaj- wanu a indickým přístupem k Bhútánu a Kašmíru. Na základě teoretického pluralismu a eklekticismu vytvářím teoretický a analytický rámec, který objasňuje utváření suverenity Číny a Indie, ale který má také potenciál pro širší aplikaci. Tento rámec je nastaven k zachycení fluidnosti suverenity. Rámec je založen na debatě mezi C. Schmittem a H. Kelsenem a doplněn o perspektivu škálování (odvozena ze socioekonomické geografie) a temporální polohování (inspirována debatami v mezinárodních vztazích o významu času). V práci předkládám tři hlavní argumenty. Zaprvé, ukazuji, že oba analyzované státy simultánně zastávají dva rozdílné módy suverenity. Zadruhé, dokládám, jak jednoduše suverenita může koexistovat s různými heteronomními logikami, prvky a praktikami. Zatřetí, argumentuji, že bychom měli opustit vnímání suverenity založené na jednoznačné distinkci...
|
|
|
Perceptions of the Hong Kong Protests
Zhang, Huahua ; Karmazin, Aleš (vedoucí práce) ; Urbancová, Kateřina (oponent)
For the purpose of probing into why there is an enormous cognitive bias amongst Mainland China citizens and Hong Kong citizens. This study used quantitative content analysis as the research tool to figure out how mainstream media outlets in Mainland China and Hong Kong frame Hong Kong protest events since the British sovereignty transfer in 1997. This paper selected three significant Hong Kong protest events as empirical cases, 1 July protest (2003), Occupy Central movement (2014), Anti-Extradition Bill movement (2019) to find out the transformation between two media outlets, Xinhua News and South China Morning Post. Framing theory, as the conceptual framework is applied to analyze all selected textual contents in this study. The result of this analysis presents two different versions of media report towards the same issues by two media outlets. And also, the research results also detect a subtle transformation of media coverage in three protest events. Eventually, the paper provides some thinking about media coverage and Hong Kong protest. Keywords: Hong Kong, media coverage, social protest, media, internal security
|
|
|
Prodemokratické hnutí v Hongkongu: Vizuálně-sociologická analýza současných novinářských materiálů
Macháčková, Kristýna ; Hrůzová, Andrea (vedoucí práce) ; Láb, Filip (oponent)
Diplomová práce má za cíl popsat, jakým způsobem bylo vnímáno prodemokratické hnutí v Hongkongu, které začalo v červnu 2019 v reakci na návrh extradičního zákona. Ve své teoretické části se práce zaměří na podrobný popis historického vývoje Hongkongu a formování samostatné hongkongské identity. Budou představeny zásadní události, od dob koloniální správy po deskripci prodemokratických protestů v roce 2019, které ovlivnily současnou podobu území. Dalším bodem bude představení teoretického rámce procesů hegemonie a vizuální reprezentace, které budou dále konkretizované také v kontextu Hongkongu. V neposlední řadě dojde k definici žurnalistické fotografie a jejího významu v současném žurnalistickém poli. V praktické části práce nabídne analýzu toho, jak vnímali události přímí účastníci prodemokratické hnutí v Hongkongu a jestli jejich percepce událostí korespondují nejen mezi sebou, ale také především s novinářským vizuálním materiálem, který mapoval čtyři měsíce protestů. Z autorského souboru fotografií byla pro potřeby práce byla zpracována fotoesej, z níž část byla podrobena sociálně sémiotické analýze. Na závěr dojde ke komparaci výsledků a vhodné aplikaci teoretických rámců pro hlubší výklad závěrů.
|
|
|
Vliv nadřazené vládnoucí autority na míru politické svobody v Hong Kongu
Fišer, Pavel ; Karmazin, Aleš (vedoucí práce) ; Ditrych, Ondřej (oponent)
Tato bakalářská práce zkoumá vliv nadřazené autority na politické svobody v Hong Kongu. Práce zjišťuje nastavení vztahů mezi Hong Kongem a nadřazenou autoritou pomocí Institucionální teorie přímé a nepřímé vlády. Na čtyřech vybraných obdobích jsou zkoumány tyto vztahy a hledány způsoby, které pomáhají nadřazené autoritě ovlivňovat politické svobody. V každém období je popsán politický a historický kontext, na jehož základě jsou analyzovány vztahy a hodnoceny důsledky pro politická práva. Doba britské vlády je reprezentována obdobím přelomu 60. a 70. let a poté obdobím 1990-1997, které těsně předcházelo předání. Čínská nadvláda je zkoumána v letech 1997-2005 a 2012-2019. Po individuálním vyhodnocení každého období dochází ke komparaci výsledků. Pro systém je typický vysoký vliv nadřazené autority ve sféře politických svobod, který je dán historickým nastavením systému. Z analýzy však vyšlo najevo, že ve sledovaných obdobích vliv nadřazené autority postupně klesl. To je dáno zavedením prvků nepřímé vlády a větší participací obyvatel na veřejném dění. Práce také potvrdila předpoklad, že nepřímá vláda může prospívat politickým svobodám. Od prvního do třetího období je sledován nárůst úrovně politických svobod, kde má ústřední roli nadřazená autorita, která je hybatelem změn. V posledním období je...
|
|
|
Non-Western Approaches to Statehood
Karmazin, Aleš ; Hynek, Nikola (vedoucí práce) ; Pšeja, Pavel (oponent) ; Ogden, Chris (oponent)
Tato dizertace se věnuje variacím suverenity v mezinárodním řádu s pomocí analýzy toho, jak je obecný model suverenity lokalizován v politické praxi dvou významných nezápadních mocností - Číny a Indie. V práci argumentuji, že jejich suverenita by měla být chápána jako likvidní, přestože jsou tyto státy často považovány za zastánce "konzervativní", "absolutní" či "vestfálské" suverenity. Empirické jádro se zabývá čínským přístupem k Hongkongu a Tchaj- wanu a indickým přístupem k Bhútánu a Kašmíru. Na základě teoretického pluralismu a eklekticismu vytvářím teoretický a analytický rámec, který objasňuje utváření suverenity Číny a Indie, ale který má také potenciál pro širší aplikaci. Tento rámec je nastaven k zachycení fluidnosti suverenity. Rámec je založen na debatě mezi C. Schmittem a H. Kelsenem a doplněn o perspektivu škálování (odvozena ze socioekonomické geografie) a temporální polohování (inspirována debatami v mezinárodních vztazích o významu času). V práci předkládám tři hlavní argumenty. Zaprvé, ukazuji, že oba analyzované státy simultánně zastávají dva rozdílné módy suverenity. Zadruhé, dokládám, jak jednoduše suverenita může koexistovat s různými heteronomními logikami, prvky a praktikami. Zatřetí, argumentuji, že bychom měli opustit vnímání suverenity založené na jednoznačné distinkci...
|
|
|
Non-Western Approaches to Statehood
Karmazin, Aleš ; Hynek, Nikola (vedoucí práce) ; Pšeja, Pavel (oponent) ; Ogden, Chris (oponent)
Tato dizertace se věnuje variacím suverenity v mezinárodním řádu s pomocí analýzy toho, jak je obecný model suverenity lokalizován v politické praxi dvou významných nezápadních mocností - Číny a Indie. V práci argumentuji, že jejich suverenita by měla být chápána jako likvidní, přestože jsou tyto státy často považovány za zastánce "konzervativní", "absolutní" či "vestfálské" suverenity. Empirické jádro se zabývá čínským přístupem k Hongkongu a Tchaj- wanu a indickým přístupem k Bhútánu a Kašmíru. Na základě teoretického pluralismu a eklekticismu vytvářím teoretický a analytický rámec, který objasňuje utváření suverenity Číny a Indie, ale který má také potenciál pro širší aplikaci. Tento rámec je nastaven k zachycení fluidnosti suverenity. Rámec je založen na debatě mezi C. Schmittem a H. Kelsenem a doplněn o perspektivu škálování (odvozena ze socioekonomické geografie) a temporální polohování (inspirována debatami v mezinárodních vztazích o významu času). V práci předkládám tři hlavní argumenty. Zaprvé, ukazuji, že oba analyzované státy simultánně zastávají dva rozdílné módy suverenity. Zadruhé, dokládám, jak jednoduše suverenita může koexistovat s různými heteronomními logikami, prvky a praktikami. Zatřetí, argumentuji, že bychom měli opustit vnímání suverenity založené na jednoznačné distinkci...
|
host ::
RSS.